MediTerra – Mediterranean Social Studies Journal s’engage à fournir une évaluation impartiale des manuscrits soumis et à respecter les normes d’éthique de la publication. La revue adopte les normes d’éthique de la publication établies par le Comité d’éthique de la publication (COPE). Les rédacteurs en chef, les auteurs et les évaluateurs sont tenus d’adhérer rigoureusement à ces normes. Les manuscrits soumis au journal feront l’objet d’une vérification minutieuse de leur originalité à l’aide d’un logiciel de détection du plagiat.

Le comité éditorial et les rédacteurs de la revue ont le droit de rejeter purement et simplement tout manuscrit soumis à plusieurs endroits en même temps et soupçonné de plagiat. Les manuscrits soumis à la revue font l’objet d’un processus d’évaluation par les pair-e-s en double aveugle. La revue réévalue les manuscrits révisés dans le cadre des rapports des évaluateurs et les rejette directement si les changements nécessaires ne sont pas apportés. Si les évaluations des évaluateurs sont jugées insuffisantes et/ou contradictoires, les éditeurs et/ou le comité de rédaction peuvent revoir le processus d’évaluation en nommant des évaluateurs supplémentaires. En outre, la duplication, la fausse paternité, le refus de paternité, la fabrication de recherches/données, le découpage d’articles, la publication en tranches, la violation des droits d’auteur, la dissimulation de conflits d’intérêt, etc. sont tous considérés comme des comportements contraires à l’éthique. Tous les articles qui ne respectent pas les normes éthiques sont retirés de la publication. Cela inclut les articles qui sont jugés contraires à l’éthique après leur publication. Les organigrammes éthiques du COPE sont pris en considération en cas de violation de l’éthique. Le processus de prise de décision éditoriale de la revue est indépendant de tout intérêt commercial ou de toute influence extérieure.

Pour les études nécessitant l’approbation d’un comité d’éthique (enquête, entretien, étude de groupe, observation, expérience), un document indiquant que l’approbation a été obtenue doit être soumis et cette approbation doit être mentionnée dans l’article. Les informations relatives à l’approbation du comité d’éthique, telles que le nom du comité, la date et le numéro, doivent être incluses dans la section “Méthode” de l’étude, sur l’une des premières/dernières pages. Les auteurs doivent signaler tout conflit d’intérêt potentiel affectant la recherche ou les résultats présentés dans leur article.