Règles éthiques

      MediTerra – Revue méditerranéenne d’études sociales attend des auteurs qui soumettent leur travail qu’ils se conforment aux principes et politiques de publication de la revue.               

      Il est de la responsabilité des auteurs de s’assurer que les articles sont conformes aux règles scientifiques et éthiques.

      Les auteurs garantissent que le manuscrit soumis est original, qu’il n’a pas déjà été publié ailleurs et qu’il n’est pas en cours d’examen pour publication ailleurs et/ou dans une autre langue. Les auteurs sont responsables de l’exactitude, de l’exhaustivité et de la validité de leur travail.

      Dans le manuscrit soumis, tous les auteurs doivent avoir une contribution académique et scientifique directe à l’étude (conceptualisation, conception de la recherche, acquisition des données, analyse, interprétation ou planification, exécution, révision de l’étude). Les personnes/institutions qui ne répondent pas à ce critère mais qui ont contribué à l’étude (soutien technique ou financier, soutien matériel, etc.) peuvent être incluses dans la section « remerciements ».

      Une fois le manuscrit soumis à la revue, les noms des auteurs ne peuvent être supprimés, un nouveau nom ne peut être ajouté en tant qu’auteur et l’ordre des auteurs ne peut être modifié sans l’autorisation écrite de tous les auteurs.

      Les auteurs doivent déclarer toute relation financière ou tout conflit d’intérêt susceptible d’affecter les résultats de la recherche ou de l’évaluation scientifique.

      Si la recherche est issue d’une thèse, cela doit être indiqué en note de bas de page sur la première page de l’article.

      La source de financement, le cas échéant, reçue pour la conduite et l’achèvement de la recherche doit être clairement indiquée en note de bas de page sur la première page de l’article.

      Le cas échéant, toutes les autorisations doivent être obtenues afin d’éviter toute violation de la propriété intellectuelle.

      La production de toute partie d’un article à l’aide d’un outil d’intelligence artificielle ou d’un modèle de langage étendu, y compris un résumé ou une revue de la littérature, n’est pas acceptable selon les critères de paternité de MediTerra – Revue méditerranéenne d’études sociales.

      La production ou la communication de rapports statistiques et de résultats d’un article à l’aide d’un outil d’IA ou d’un modèle de langage étendu n’est pas acceptable. Selon les critères de paternité de la revue MediTerra – Mediterranean Social Studies Journal, les auteurs doivent créer et interpréter leur propre travail. Les auteurs sont responsables de l’exactitude, de l’exhaustivité et de la validité de leur travail.

      L’exactitude, l’intégrité et la validité des données générées par l’étude relèvent de la responsabilité de l’auteur ou des auteurs. Toutefois, il est acceptable d’utiliser un outil d’intelligence artificielle/un modèle de langage étendu pour aider à l’analyse d’une étude statistique.

      Il est acceptable d’utiliser un outil d’intelligence artificielle/un modèle de langage à grande échelle pour corriger l’orthographe et la grammaire d’un article, afin d’en améliorer le langage et la lisibilité.

      Les images générées par des outils d’IA ou des modèles génératifs à grande échelle ne sont pas autorisées à la publication.

 

      Demande de rétractation : Conformément aux politiques éditoriales de MediTerra Journal, le retrait d’une manuscrite ou d’un article après la fin du processus de révision est une décision exceptionnelle. Si l’auteur ou les auteurs se rendent compte d’une inexactitude ou d’une erreur dans le manuscrit publié, en première lecture ou en cours de révision, ils peuvent demander une rétractation. L’auteur ou les auteurs ont l’obligation de coopérer avec le rédacteur en chef de la revue dans le cadre de la procédure de retrait. Les auteurs qui souhaitent retirer leur travail en cours d’évaluation peuvent envoyer leur demande au comité de rédaction par courrier électronique à l’adresse mediterrajournal@gmail.com. Le comité de rédaction examine la notification de retrait et fournit une réponse dans un délai de 15 jours au plus tard. Les auteurs ne peuvent pas envoyer leurs manuscrits à une autre revue pour évaluation à moins que la demande de retrait ne soit approuvée par le comité de rédaction.

      Les études soumises à MediTerra – Revue méditerranéenne d’études sociales ne peuvent être partagées et utilisées sans l’autorisation expresse de leur(s) auteur(s). Lors du processus d’évaluation des manuscrits, les rédacteurs sont tenus de garder confidentielles toutes les informations concernant les auteurs ; les examinateurs sont tenus de procéder à une évaluation objective ; les auteurs sont tenus de présenter un travail original et de citer correctement les sources qu’ils utilisent.

      Les rédacteurs sont responsables de la sélection des articles soumis à la revue, en fonction de l’importance et de l’actualité du sujet et des commentaires des évaluateurs. 

      Si les manuscrits soumis à la revue ne sont pas conformes à l’objectif, au champ d’application et aux principes de publication de la revue, si des violations éthiques sont détectées ou si l’originalité académique n’est pas suffisante, les éditeurs peuvent rejeter le manuscrit sans l’envoyer aux évaluateurs, en indiquant les raisons de ce rejet.

      Les rédacteurs doivent considérer les auteurs et les articles indépendamment de leurs opinions sur l’identité de genre et l’orientation sexuelle, la race, l’ethnicité, la nationalité, les croyances, les opinions politiques, etc.

      La décision d’éditer ou de publier le(s) manuscrit(s) appartient au comité de rédaction de la revue.

      Les éditeurs ne peuvent partager les informations relatives aux manuscrits soumis avec personne d’autre que l’auteur correspondant, les évaluateurs et le comité de rédaction. Toutes les informations relatives aux manuscrits soumis sont garanties confidentielles jusqu’à la publication du manuscrit.

 

      Les informations non publiées contenues dans les manuscrits soumis à la revue ne peuvent être utilisées par les éditeurs sans l’autorisation écrite expresse des auteurs.

      Les arbitres doivent évaluer les manuscrits indépendamment de leurs opinions sur l’identité et l’orientation sexuelles, la race, l’appartenance ethnique, la nationalité, les croyances, les opinions politiques, etc.

      Si les arbitres ont des conflits d’intérêt avec des personnes ou des institutions qui soutiennent la recherche, ils doivent en informer le rédacteur en chef avant de commencer l’évaluation.

      Les évaluateurs doivent veiller à ce que toutes les informations relatives aux manuscrits soumis restent confidentielles.

      Les évaluateurs doivent informer le rédacteur en chef s’ils constatent une violation des droits d’auteur ou un manquement à l’éthique.

      Les évaluateurs ne peuvent pas utiliser des informations non publiées dans les manuscrits soumis à des fins de recherche personnelle.

 

      Les évaluateurs doivent effectuer leurs évaluations méticuleusement et dans un délai de quatre (4) semaines. Si nécessaire, les évaluateurs peuvent se voir accorder un délai supplémentaire afin de ne pas interrompre le processus d’évaluation de la revue.